Electropunkdepartment.com - это зеркало ветки music.leprosorium.ru. Если вы являетесь правообладателем материалов, размещенных здесь свяжитесь со мной посредством электропочты: yourabuse@gmail.com
HALP! Пагни, у меня проблема. Суть такова: имеется Reason, внешняя...
HALP! Пагни, у меня проблема. Суть такова: имеется Reason, внешняя звуковуха M–Audio и мидиклава. Я ебашу на клаве как сатана уже час, и хотелось бы в саундфорже все это записывать на лету. Но что нужно настроить, чтобы SF записал звук и Reason?
Это не проблема, это просто не совсем правильное понимание того, чем отличается аудиоредактор от секвенсера. Sound Forge служит для обработки готовых семплов, чистки и мастеринга готовых фонограмм/аудиодорожек. Тебе же нужна программа, способная принимать и обрабатывать midi–сообщения. То есть секвенсер. При этом Reason устанавливается в качестве VST–инструмента, и всё, что ты ебошишь на клаве, остаётся в редакторе в виде последовательности midi–команд. Впоследствии это можно воспроизвести в точности как оно было сыграно или отрендерить в виде wav–файла (и — о чудо! — заслать в Sound Forge).
КОроче, пользуй Reaper, Cubase, Nuendo, Logic Audio, Samplitude, Ableton, даже, в конце концов, FruityLoops.
А можешь скачать какую–нить хуйню типа Total Recorder и писать "вот–прям–то–что–щас ебошит" со standalone–плагина прямёхонько в wav. Но это изврат, поверь.
Написал RadioHead, 03.01.2010 в 03.49
эммм чувак… и мы с тобой трещим в IM по поводу синтов и железяк???? что–то я уже и не верю…
Написал Shnushmumrik, 03.01.2010 в 03.50
RadioHead: какие еще миди–собщения? зачем они мне? мне нужно записать аудио, как на старом саундбластере или встроенном реалтеке в микшере был параметр "what you hear". Выбираешь его, включаешь саундфорж (да или просто стандартную Звукозапись из винды), и у тебя записываются все звуки. Вот это мне и нужно было.
Написал bloodybwoy, 03.01.2010 в 13.32
В общем, сделал я вот так — сначала качнул программу Virtual Audio Cable. Она добавляет виртуальную звуковуху и предназначена как раз для записи. Но у меня хуй чего получилось. Тогда я стер ее и сделал вот как: к выходу на наушники звуковухи подключил один конец кабеля. Второй воткнул в ее же Line in. В микшере выбрал все что нужно — и ура — у меня получилось записать то самое "what you hear". т.е карта записывала аудио которое сама же и воспроизводила.
Написал bloodybwoy, 03.01.2010 в 13.34
bloodybwoy:
Написал bloodybwoy, 03.01.2010 в 13.38
bloodybwoy: Очень надеюсь, что потом, много позже, ты поймешь, почему это — извращение. Только не апеллируй тем, что получил желаемый результат. Это знаешь, примерно как дрочка: вроде финал формально такой же, как и при сексе, но разница колоссальная. А то, что пубертатному подростку вполне хватает руки, ничуть не значит, что онанизм равноценен полноценной ебле.
Написал RadioHead, 03.01.2010 в 14.14
RadioHead: а как нужно было сделать?
Написал bloodybwoy, 03.01.2010 в 14.20
bloodybwoy: Как уже и писал выше. Подключить Reason в качестве виртуального инструмента и работать в соответствующем редакторе. С одной стороны, если ты не умеешь работать с секвенсерами, то приобретёшь ценный опыт. С другой, получишь материал, который не просто можно воспроизвести, но можно и редактировать. Набор Midi–комманд — это ровно то, что ты воспроизводишь с помощью midi–клавы и всевозможных ручек регулирования. С wav–файлом ты уже по факту записи ничегошеньки не можешь сделать. Midi подлежит редактированию "от и до".
Если ты всерьёз думаешь делать музыку на компе, тебе по–любому придётся идти именно этим путём. И чем раньше ты к нему придёшь, тем лучше.
Написал RadioHead, 03.01.2010 в 15.18
RadioHead: блин, чел. ты меня, видимо, не понял. мне нужно было только сделать вот что: у меня включен ризон. в нем нет ни одной прописанной дороги — только паттерн с ударными. и два синта, на которых я играю (с помощью мидиклавы). играл я часа полтора. потом решил это дело записать лайвом, чтобы потом послушать. мне не нужно было записывать это в виде последовательности миди–команд. мне нужно было записать то, что играет в данный момент. как радио. не микрофон же для этого использовать. надеюсь теперь понятно. если бы мне нужен именно трек, который можно отредактировать, разумеется, я бы все это сохранил в проект, с нотами и автомейшеном.
Написал bloodybwoy, 03.01.2010 в 17.52
RadioHead: да как бы Reason и сам по себе отличный секвенсер, привет.
Написал E.gor, 03.01.2010 в 21.26
bloodybwoy: варианта 2: 1) поставить паттерн с ударными на луп, поставить ризон на запись, записать тот самый проект на полтора часа длиной, с нотами и автомейшеном в ризоне, сделать ему render 2) выбрать в качестве источника завука в саундфордже то самое what you hear (или loopback оно будет называться). карточку, в которой его совсем нет я в последний раз видел годах так в 90х примерно.
Написал E.gor, 03.01.2010 в 21.28
E.gor: 1. согласен, можно было и так, но я не хотел такой вариант. 2. дело в том, что этого самого "what you hear" в настройках SF у меня нет, иначе этот пост бы не появился.
Написал bloodybwoy, 03.01.2010 в 22.21
E.gor: Вот у меня тоже было такое подозрение. Я в Reason не работал ни разу, потому утверждать не решился. Тогда изначально поставленная зада приобретает совсем абсурдный характер: если можно записать всё и отрендерить в самой программе, то зачем прибегать ко всяческим Форжам?…
Написал RadioHead, 03.01.2010 в 22.30
RadioHead: да выбрось ты уже этот Форж из головы! Вот прицепился–то к нему. Пусть это будет стандартная Звукозапись из винды. И почему абсурдная задача? Записать то, что сыграл лайвом — это абсурд? Как ты, например, собираешься в любом DAW автоматизировать, например, смену патча (пресета)?
Написал bloodybwoy, 03.01.2010 в 22.38
bloodybwoy: Да я вообще–то сразу тебе посоветовал , если уж на то пошло.
Написал RadioHead, 03.01.2010 в 23.19
bloodybwoy: А что касается смены патчей… Ну, не знаю насчёт автоматизации, но кто мешает сделать разные дорожки с разными патчами? Ты ж задачу изначально так поставил. Теперь уже хоть понятно, откуда ноги растут.
Написал RadioHead, 03.01.2010 в 23.23
RadioHead: парень, изначально я просто сидел играл, а затем появилсь задача — записать это все "as is". нажать кнопку rec в саундфорже\звукозаписи и записать. вопрос был в том, какой источник нужно указать для записи, т.к привычный "what you hear" отсутствует. кстати, в гугле много таких же вопросов по данной карте, значит не я один задаюсь абсурдными задачами.
Написал bloodybwoy, 03.01.2010 в 23.30
Смешной пост.
Написал MoF, 04.01.2010 в 00.53
Вообще я бы посоветовал достать с антресолей старый кассетный плеер с возможностью записи и писать свои лайвы прямо на касеты. Потом кассеты можно варить в кипятке, срать на них, тереть магнитную ленту в разных местах мелкой–мелкой наждачкой и получать пиздатую, просто охуительную глитчевую поебень. Я слышал такая поебень нынче в моде, она лоуфаем завётся.
Это не проблема, это просто не совсем правильное понимание того, чем отличается аудиоредактор от секвенсера.
Sound Forge служит для обработки готовых семплов, чистки и мастеринга готовых фонограмм/аудиодорожек.
Тебе же нужна программа, способная принимать и обрабатывать midi–сообщения. То есть секвенсер. При этом Reason устанавливается в качестве VST–инструмента, и всё, что ты ебошишь на клаве, остаётся в редакторе в виде последовательности midi–команд.
Впоследствии это можно воспроизвести в точности как оно было сыграно или отрендерить в виде wav–файла (и — о чудо! — заслать в Sound Forge).
КОроче, пользуй Reaper, Cubase, Nuendo, Logic Audio, Samplitude, Ableton, даже, в конце концов, FruityLoops.
А можешь скачать какую–нить хуйню типа Total Recorder и писать "вот–прям–то–что–щас ебошит" со standalone–плагина прямёхонько в wav. Но это изврат, поверь.
Написал RadioHead, 03.01.2010 в 03.49
эммм чувак… и мы с тобой трещим в IM по поводу синтов и железяк???? что–то я уже и не верю…
Написал Shnushmumrik, 03.01.2010 в 03.50
RadioHead: какие еще миди–собщения? зачем они мне? мне нужно записать аудио, как на старом саундбластере или встроенном реалтеке в микшере был параметр "what you hear". Выбираешь его, включаешь саундфорж (да или просто стандартную Звукозапись из винды), и у тебя записываются все звуки. Вот это мне и нужно было.
Написал bloodybwoy, 03.01.2010 в 13.32
В общем, сделал я вот так — сначала качнул программу Virtual Audio Cable. Она добавляет виртуальную звуковуху и предназначена как раз для записи. Но у меня хуй чего получилось. Тогда я стер ее и сделал вот как:
к выходу на наушники звуковухи подключил один конец кабеля. Второй воткнул в ее же Line in. В микшере выбрал все что нужно — и ура — у меня получилось записать то самое "what you hear". т.е карта записывала аудио которое сама же и воспроизводила.
Написал bloodybwoy, 03.01.2010 в 13.34
bloodybwoy:
Написал bloodybwoy, 03.01.2010 в 13.38
bloodybwoy: Очень надеюсь, что потом, много позже, ты поймешь, почему это — извращение.
Только не апеллируй тем, что получил желаемый результат. Это знаешь, примерно как дрочка: вроде финал формально такой же, как и при сексе, но разница колоссальная. А то, что пубертатному подростку вполне хватает руки, ничуть не значит, что онанизм равноценен полноценной ебле.
Написал RadioHead, 03.01.2010 в 14.14
RadioHead: а как нужно было сделать?
Написал bloodybwoy, 03.01.2010 в 14.20
bloodybwoy: Как уже и писал выше. Подключить Reason в качестве виртуального инструмента и работать в соответствующем редакторе.
С одной стороны, если ты не умеешь работать с секвенсерами, то приобретёшь ценный опыт.
С другой, получишь материал, который не просто можно воспроизвести, но можно и редактировать.
Набор Midi–комманд — это ровно то, что ты воспроизводишь с помощью midi–клавы и всевозможных ручек регулирования. С wav–файлом ты уже по факту записи ничегошеньки не можешь сделать. Midi подлежит редактированию "от и до".
Если ты всерьёз думаешь делать музыку на компе, тебе по–любому придётся идти именно этим путём. И чем раньше ты к нему придёшь, тем лучше.
Написал RadioHead, 03.01.2010 в 15.18
RadioHead: блин, чел. ты меня, видимо, не понял. мне нужно было только сделать вот что: у меня включен ризон. в нем нет ни одной прописанной дороги — только паттерн с ударными. и два синта, на которых я играю (с помощью мидиклавы). играл я часа полтора. потом решил это дело записать лайвом, чтобы потом послушать. мне не нужно было записывать это в виде последовательности миди–команд. мне нужно было записать то, что играет в данный момент. как радио. не микрофон же для этого использовать. надеюсь теперь понятно. если бы мне нужен именно трек, который можно отредактировать, разумеется, я бы все это сохранил в проект, с нотами и автомейшеном.
Написал bloodybwoy, 03.01.2010 в 17.52
RadioHead: да как бы Reason и сам по себе отличный секвенсер, привет.
Написал E.gor, 03.01.2010 в 21.26
bloodybwoy: варианта 2:
1) поставить паттерн с ударными на луп, поставить ризон на запись, записать тот самый проект на полтора часа длиной, с нотами и автомейшеном в ризоне, сделать ему render
2) выбрать в качестве источника завука в саундфордже то самое what you hear (или loopback оно будет называться). карточку, в которой его совсем нет я в последний раз видел годах так в 90х примерно.
Написал E.gor, 03.01.2010 в 21.28
E.gor: 1. согласен, можно было и так, но я не хотел такой вариант.
2. дело в том, что этого самого "what you hear" в настройках SF у меня нет, иначе этот пост бы не появился.
Написал bloodybwoy, 03.01.2010 в 22.21
E.gor: Вот у меня тоже было такое подозрение. Я в Reason не работал ни разу, потому утверждать не решился.
Тогда изначально поставленная зада приобретает совсем абсурдный характер: если можно записать всё и отрендерить в самой программе, то зачем прибегать ко всяческим Форжам?…
Написал RadioHead, 03.01.2010 в 22.30
RadioHead: да выбрось ты уже этот Форж из головы! Вот прицепился–то к нему. Пусть это будет стандартная Звукозапись из винды.
И почему абсурдная задача? Записать то, что сыграл лайвом — это абсурд? Как ты, например, собираешься в любом DAW автоматизировать, например, смену патча (пресета)?
Написал bloodybwoy, 03.01.2010 в 22.38
bloodybwoy: Да я вообще–то сразу тебе посоветовал , если уж на то пошло.
Написал RadioHead, 03.01.2010 в 23.19
bloodybwoy: А что касается смены патчей… Ну, не знаю насчёт автоматизации, но кто мешает сделать разные дорожки с разными патчами?
Ты ж задачу изначально так поставил. Теперь уже хоть понятно, откуда ноги растут.
Написал RadioHead, 03.01.2010 в 23.23
RadioHead: парень, изначально я просто сидел играл, а затем появилсь задача — записать это все "as is". нажать кнопку rec в саундфорже\звукозаписи и записать. вопрос был в том, какой источник нужно указать для записи, т.к привычный "what you hear" отсутствует.
кстати, в гугле много таких же вопросов по данной карте, значит не я один задаюсь абсурдными задачами.
Написал bloodybwoy, 03.01.2010 в 23.30
Смешной пост.
Написал MoF, 04.01.2010 в 00.53
Вообще я бы посоветовал достать с антресолей старый кассетный плеер с возможностью записи и писать свои лайвы прямо на касеты. Потом кассеты можно варить в кипятке, срать на них, тереть магнитную ленту в разных местах мелкой–мелкой наждачкой и получать пиздатую, просто охуительную глитчевую поебень. Я слышал такая поебень нынче в моде, она лоуфаем завётся.
Написал MoF, 04.01.2010 в 00.57
MoF: увы, ни лоуфай, ни глитч терпеть не могу
Написал bloodybwoy, 04.01.2010 в 01.13