Клик в наушники, играй по кругу мотивы с небольшой паузой между ними. Записывай в чём угодно. Выбирай удачный наигрыш (под метроном) там же, и вырезай. Дальше — в любой секвенсор.

Написал Inquirer, 21.01.2010 в 00.14

acid pro?

Написал nanotears, 21.01.2010 в 01.21

Reaper

Написал clockwork_bird, 21.01.2010 в 10.26

clockwork_bird: ПОлностью поддерживаю.

Написал RadioHead, 21.01.2010 в 13.53

Audacity

Написал corristo, 21.01.2010 в 23.02

propellerhead record если?

Написал bloodybwoy, 22.01.2010 в 08.25

bloodybwoy: да это вещь в себе какая–то.

Написал clockwork_bird, 22.01.2010 в 10.56

Saw Pro. Если не найдёшь — могу выложить дистриб.

Написал Roublemaker, 22.01.2010 в 11.26

Спс, буду по одному пробовать :)

Написал vgd, 22.01.2010 в 20.16

vgd: ставь Record, не слушай дураков (%

Написал bloodybwoy, 22.01.2010 в 20.19

bloodybwoy: хамите, парниша?

Написал clockwork_bird, 22.01.2010 в 23.29

clockwork_bird, bloodybwoy: Let the Holy War begin!

Record нашёл пока только демку весом под гиг — тяну потихоньку, там буду разбираться
Reaper вроде ничего, но почему–то записанный звук отстаёт от фактического. Надо копаться или в настройках буфера, или в компе собственном :(
Acid Pro отказывался устанавливаться. Нашёл, как решить проблему, но пока что не занимался
Saw Pro — есть на торрентах v2.8, но что–то сидеров не видно…
Audacity — как я понял, нет встроенного метронома. Он генерируется как отдельный трек, причём надо заранее указать длительность. И с привязками не всё радужно — временно отложил

Написал vgd, 23.01.2010 в 00.15

vgd: по поводу рипера — ASIO настрой

Написал poomaster, 23.01.2010 в 01.16

vgd: ну вот видишь, я же говорил. докачивай Record!

Написал bloodybwoy, 23.01.2010 в 01.17

clockwork_bird: ну что вы, товарищ следователь

Написал bloodybwoy, 23.01.2010 в 01.29

bloodybwoy: лол.
Для того чтобы записать две гитарки под метроном — качать хуиту на гиг.

Написал clockwork_bird, 23.01.2010 в 01.59

clockwork_bird: ну если у чела шустрый интернет, то почему бы и не скачать, лол

Написал bloodybwoy, 23.01.2010 в 02.49

Всем спасибо за проги.
Попробовал всё кроме Saw и Acid — первая так и не скачалась а у второй были траблы с регистрацией.
Рекорд — это походу очень круто, но очень сложно для меня.

Написал vgd, 24.01.2010 в 17.19

vgd: поверь, абсолютно ничего сложного

Написал bloodybwoy, 25.01.2010 в 00.40

bloodybwoy: ну, некоторые фотошоп ставят чтоб прыщи с фоток убрать, ага.

Написал corristo, 31.01.2010 в 00.26

corristo: а кто–то пеинтом их улаляет? сильные духом..

Написал bloodybwoy, 31.01.2010 в 09.17

bloodybwoy: из крайниости в крайность? :)

Написал corristo, 01.02.2010 в 23.41

Если в винде — то:

Vegas (советую поискать версию постарее, оно со временем только обрастает ненужными рюшками)
N–track studio (а эту лучше наоборот посвежее).

Насчёт метронома — то у большинства программ встроенный метроном играет через midi–синтезатор, который на бюджетных картах эмулируется программно. Если метроном не попадает в записанный трек — то не поленись и запиши обычную аудиодорожку с метрономом — это может потом сэкономить кучу нервов.

Если и тогда не попадает — крути настройки буферов и меняй звуковуху.

Использовать ASIO интерфейс предпочтительнее, чем DirectSound, но у бюджетных карт он редкл поддерживается, а эмулировать нет смысла.

Гитару напрямую в комп втыкать не советую. Лучше через любую выключенную педаль–примочку, для согласования выходного и входного сопротивления. Там даже в выключенном состоянии обычно работает входной буферный усилитель. Примочку лучше запитывай батарейкой, чтоб не фонило.

Ещё один способ избавиться от фона — заземление. Заземлить надо компьютер, струны и гитариста. Раньше я использовал специальный браслет, сейчас просто пихаю гитаристу в носок конец провода, включенного в пульт.

Там (в программах) есть такие полоски, которые прыгают при записи. Оптимальный уровень где–то минус 3 децибела. Можно меньше, но нельзя больше — чтобы ни в коем случае не достигало нуля даже при самых громких звуках. Если в паузах показывает больше минус сорока децибел — то советую заменить звуковуху — такая совсем никуда не годится.

То же самое относится и к измерительным полоскам, которые скачут при воспроизведении — они не должны доходить до нуля. Даже если кажется, что звук тихий — больше делать нельзя, рискуете напрочь испортить трек. В таких случаях советую поиграться с компрессором, он позволит увеличить охухаемую громкость без перегрузки тракта.

Ещё пара замечаний по обработке. Эквалайзером отрезайту всё ниже 40 герц и выше 12 килогерц. Всё равно вы не услышите этого через свои колонки и при сжатии мп3 это пропадёт. Гитару можно отрезать даже до 80 герц.

Не переусердстуйте с эхом и реверберацией. Может, это звучит красиво, но чёткость теряется. Обычно много реверберации добавляют, чтобы "замазать лажу".

Вопросы? Предложения?

Написал dobersoft, 05.02.2010 в 04.45

dobersoft: теперь тоже самое по оработке баса, ударных и клавишных, если можно)

Написал manner, 05.02.2010 в 10.26

manner: гугли "таблица эквализации"

Написал bloodybwoy, 05.02.2010 в 14.11

dobersoft:
— выключенные педали бывают с "холодным байпассом" (обычно пишут "True bypass"). Никакого согласования сопротивления в этом случае не будет.
— с ASIO4All всё вполне неплохо работает на бюджетной карте.

Написал poomaster, 05.02.2010 в 14.33

Бас.

С подключением то же самое. Если бас пассивный — то через любую выключенную примочку, только не самую хреновую. Если активный — то можно прямо в линейный вход. Сначала надо включать провод в бас, а потом провод в переходник и звуковуху, так как на активных басах при всовывании провода на него подаётся девятивольтовый импульс в разрыв цепи питания. У примочек, кстати, тоже. Может погореть или сильно трещать, если включать не в том порядке.

Примечание для басистов. Импульс передаётся в цеть не только при всовывании провода, но и при высовывании.

Впрочем, всё железо разное, поэтому, если есть время, можно поэкспериментировать. Мой опыт мог несного устареть. Понимание понятия "не самая дешёвая примочка" и представления о "качестве звука" у разных людей отличабтся на много децибел.

По уровням записи то же самое, что и с гитарой. Запас в торону перегрузки и запас в торону шума. Но перегрузка слушается неприятнее, чем шум. Если звуковуха не очень шумная — можно делать запас 6 и более дБ.

Для уплотнения бас можно подкомпрессировать. Это также немного сгладит динамическую неровность неопытного музыканта. Опытный же напротив, подчёркивает определённые ноты, кдарыы по струнам сильнее или слабее умышленно. Рекомендую такие параметры. Атака 1 мс. Отпускание 100 мс. Коэффициент 2,5. Уровень срабатывание — показания пикового индикатора минус 6 дБ. То есть если на индикаторе –5, то надо выставлять –11. Этот "порог" оказывает (грубо говоря) самое сильное влияние на звучание и начинать эксперименты с компрессором советую именно с него, выставим остальные параметры в рекомендуемые мною значения.

На эквалайзере обычно только немного прибираю середину, даже если мне нравится, как звучит бас, чтобы освободить место для мелодических инструментов. Гул убирается прибиранием частот 400–700 Гц.

Верха выше6–8 кГц отрезаю напрочь, там один шум. Низ можно отрезать от 40 Гц и ниже, чтобы убрать призвуки ударов по струнам. Если бас настроен в Ре, то ниже 36 Гц.

Тут кроется большая проблема. У тех, кто записывает звук на домашнем компьютере, обычно нет нормального средства мониторинга. То есть, пиздатых колонок, которые одинаково воспроизводят все частоты. Но для начинающих и любителей можно не делать из этого проблему. Мой совет простой. Не можешь отмониторишь — прибери, наверняка там срач.

Самая распространённая ошибка при записи баса дома. Не можешь услышать на своих колонках нижнюю ноту ми контраоктавы — ну и нехуй её задирать. Ты всё равно толком не услышишь, а трек испоганишь. А если я включу твою запись с непонятными поднятыми назами, которые так мило звучат на твоей перделке — у меня посуда побъётся. Не обижайся, что я назвал твою мегакрутой домашний кинотеатр перделкой — всё относительно, совет один для любой техники — не крути ручки вслепую.

Если лажу на гитаре слышно почти через любый колонки — то с басом проблема остра. Если можно — используй несколько разных колонок, наушников…

Если стуны на басу задроченные, то поднимать верхнюю серидину для придания звонкости обычно бессмысленно. Хотя, попробовать, конечно можно.

Панорамируется бас обычно по центру. Так делают из условий моносовместимости. То есть для эффективной работы систем 2.1, радиостанций и виниловых рекоредов.



Про запись барабанов — пожалейте меня, уточните условия записи. Есть ли барабаны, пульт, микрофоны.

Написал dobersoft, 05.02.2010 в 14.48

dobersoft: про бас спасибо. Вклинюсь с вопросом, например.
Сейчас играю/пишусь в странную цепь.
пассивный неэкранированный jazz bass — преамп sansamp vt–bass (звук строю на нем) — усилок ibanez sw35 (на output или на headphones в зависимости от времени суток, ручки на 12, волюм на максимум, громкость гейном) — fasttrack pro — sonar (ничего кроме компрессии) — сиране колонки за тыщу рублей или уши Sennheiser HD 515 через те же колонки.

Что посоветуешь? Купить нормальный басовый усилитель/кабинет или забить на это дело и купить хорошие мониторы (KRK пятерки, например), а усилитель выкинуть нах? Возможность слышать только в наушники не только бас, но и запись/метроном/mp3 критична.

Сейчас в основном раздражает, что даже на 12 усилитель есессно красит по–своему звук; ну и никакой звук, если оставить только колонки. Естественно записи черновые. Заранее извиняюсь, если не по профилю.

Написал Flack, 05.02.2010 в 15.46

Flack: если сам всерьёз сводишь — то мониторы довольно важны. Сигнал можно попробовать снять с преампа прямо в карту. Можно попробовать комбик использовать вместо монитора (соединив вход комбика и выход звуковухи), только громкость убери при подключении и прибавляй понемногу — там разные порядки уровней (выход сильней). Только смотри, чтобы замкнутых сигнальных переть не получилось, то есть выход комбика должен пустовать при таком подключении.

Я бы пожертвовал "никаким" звуком при записи в пользу звука на записи. А комбики все окрашивают звук, только по разному. В этом их прелесть, кстати.

Написал dobersoft, 05.02.2010 в 16.24

dobersoft: Свожу не всерьез, скажем так. Серьезное сведение мне не очень интересно, я гуманитарий.
С никаким звуком при записи я бы смирился, но пишусь я не 100% времени, процентов 80% времени просто играю под записи/band–in–a–box/метроном. Плюс зачастую набор расширен гитарой, которая играет через второй вход звуковой и Guitar Rig/Amplitube. Поэтому звук в уши (те, что с перепонками) даже важнее.

Я думал сделать бас — преамп — звуковуха — KRK RP5–G2. Но наверняка тут подводных камней вагон.

Написал Flack, 05.02.2010 в 16.31

Flack: классика — это когда у каждого инствумента свой комбоусилитель. И не уверен, что широкопрофильные мониторы НА КОНКРЕТНОМ инструменте будут звучать лучше, чем специализированный усилитель той же цены.

KRK последних выпусков ругают, хотя сам их не слушал. С другой стороны — слушать музыку через них лучше, чем через бытовые или через басовый комбо.

С другой стороны, нет смысла сильно заморачиваться на качестве мониторов, если нет специальной акустической отделки помещения.

Ну и самая проблема. Не получится определиться, что в твоей ситуации лучше подойдёт, не купив всего и сразу.

Написал dobersoft, 05.02.2010 в 16.51

dobersoft: Да, это я уже понял. Просто в панельном доме возможность использования басов по–любому ограничена соседями, поэтому мониторная акустика может оказаться хорошим вариантом, так как на усилителе все равно приходится прибирать гейн, чтобы не трясло все нахрен. Кроме того держать два сетапа: для баса/гитары и для, допустим, кинцо посмотреть — накладно.

Буду дальше думать :) Спасибо за ликбез.

Написал Flack, 05.02.2010 в 16.59

Ого, вот это простыня… и почти вся не по теме поста :–D
Но всё равно спасибо за отклик

Написал vgd, 05.02.2010 в 17.22

dobersoft: очень круто, спасибо за мануал :)

Написал corristo, 09.02.2010 в 14.45