Electropunkdepartment.com - это зеркало ветки music.leprosorium.ru. Если вы являетесь правообладателем материалов, размещенных здесь свяжитесь со мной посредством электропочты: yourabuse@gmail.com

Поппулярные блоггеры

конь-в-пальтоValdemarkoPepyakerDeFactorValdemarko

Ебанутых вопросов по Reaper пост....

Ебанутых вопросов по Reaper пост.

почему, когда я перетаскиваю семпл из браузера в плейлист (секвенсор), создается новая дорожка, семпл ставишь в любом месте, все заебись, но — если нажать кнопку fx на этой дорожке, то внутри нихуя нет. а нужно ведь, чтобы был семплер. как мне питч менять, например?
нет, понятно, можно наделать много дорожек с семплерами.

Написал bloodybwoy, 16.02.2010 в 13.40

и вообще, блядь, он неудобный шопиздец

Написал bloodybwoy, 16.02.2010 в 13.42

bloodybwoy: Если питч поменять — то кликаешь правой кнопкой на семпле –> Item properties, и меняешь там значение питча. Плюс там есть возможность наложить эффект на семпл независимо от всей дорожки.
Хз, мне в нём очень удобно. По интерфейсу многое заимствовано из Sony Vegas, но по мне Reaper — легче и быстрее.

Написал RadioHead, 16.02.2010 в 15.23

Автоматизация сколько пунктов поддерживает, скажите мне кто–нибудь? 127 мидевых или там альтернативно, в зависимости от самого плага?

Написал 11k_skeletons, 17.02.2010 в 06.17

11k_skeletons: Если по Midi прописывать, то будет 127. Если рисовать ручками envelope, то с той точностью, которую изобразишь.

Написал RadioHead, 17.02.2010 в 09.23

RadioHead: Тогда возвращаюсь к вопросу из того поста. Помогите прикрутить VAZ Modular 3 к автоматизации :)

Написал 11k_skeletons, 17.02.2010 в 11.43

я нихуя не понял, как там отрендерить дорожку с синтом, чтобы получилась вавка, а сам синт удалить?

Написал bloodybwoy, 17.02.2010 в 11.56

Блять, читал, сначала хотел ответить на все вопросы, потом плюнул — в пизду. Все есть в мануале, читайте.

Написал marker, 17.02.2010 в 12.07

bloodybwoy: Такое впечатление, что ты никогда раньше не работал с обычным секвенсером.
Ставишь дорогу в соло, выключаешь эффекты на мастере, рендеришь в файл. Потом кидаешь получившийся файл на другую дорогу, без синта.
Это как минимум один из вариантов.
Это не Рипер неудобный шопиздец, а руки у кого–то под хуй заточены.

Написал RadioHead, 17.02.2010 в 12.54

RadioHead: я уже нашел, кстати, как это сделать, одним кликом. а вот твой способ, как раз–таки для тех у кого руки непонятно подо что заточены (%

Написал bloodybwoy, 17.02.2010 в 13.01

marker: да, я тоже так подумал. пойду мануал курить

Написал bloodybwoy, 17.02.2010 в 13.02

RadioHead: там есть одним кликом рендер в стемы.

Написал marker, 17.02.2010 в 13.06

очень хорошая программа Рипер, но интерфейс явно рисовался программистами. Это пиздец форменный же.

Написал octocat, 17.02.2010 в 14.27

marker: НА МОЙ ВОПРОС НЕТ ОТВЕТА!

Написал 11k_skeletons, 17.02.2010 в 14.32

11k_skeletons: И потом, он и так страшный, а ты еще в мануалы посылаешь. Я в первый раз пол часа искал, как новый трек создать. Теперь минут пять всего, при каждом запуске.

Написал 11k_skeletons, 17.02.2010 в 14.34

octocat: согласен

Написал bloodybwoy, 17.02.2010 в 14.42

bloodybwoy: Я имел в виду, что этот способ подходит для всех редакторов, если даже не знаешь, как это делается одним кликом.

Написал RadioHead, 17.02.2010 в 15.03

11k_skeletons: откуда я знаю как подключить какую–то хрень, которой я не пользуюсь, и не собираюсь в ближайшие лет 5?:)

Написал marker, 17.02.2010 в 15.07

че, кнопку "сделать пиздато" не нашел?:)

Написал marker, 17.02.2010 в 15.07

RadioHead: да это–то понятно, я ж не совсем енот. спрашивалось именно вот одним кликом чтобы

Написал bloodybwoy, 17.02.2010 в 15.09

bloodybwoy: не согласен. Логика интерфейса почти идеальна. Везде есть доступ до любых ключевых мест максимум в 2 клика, настраиваемые шорткаты, настраиваемые экшны, настраивемые скины. После настройки под себя работа в 10 раз быстрее чем в кубике — вст ставятся одним кликом с интерактивным поиском в окне, с разбитием по подпапкам, с избранным, с системой дефолтовых VST.
Просто есть ощущение что вы не работаете в нём, а хуйней какой–то маетесь.
У меня за 2 года пользования рипером ситуация, когда мне надо было например отрендерить синт появлялась раз 5–6 от силы, все тянется в рилтайме, эта штука тянет 18 Waves GTR, проверял лично.
Что–то вы делаете не так, и скорее всего вопрос в подходе — никто же не пытается освоить 3DS Max за полдня. Привыкать надо будет месяца два как минимум.

Написал marker, 17.02.2010 в 15.13

marker: не, я не о логике и юзабилити, а о дизайне и единообразии. Скины скинами, но когда отовсюду лезут виндусячие окошки со стандартными элементами управления. Тот же медиабраузер, например. Или вот, опять же: http://clip2net.com/clip/m27122/12664093… Выбор кривой фэйда, ага.

Написал octocat, 17.02.2010 в 15.22

octocat: блять, тебе рюшечки или ехать? за рюшечками — во Фрутилупс, там охуенно красивый браузер.

Написал marker, 17.02.2010 в 15.26

marker: ехать, понятное дело. Но сам понимаешь, как в том анекдоте: неаккуратненько как–то, хех.

Написал octocat, 17.02.2010 в 15.31

octocat: для тебя есть универсальный выход — Logic вместе с маком.

Написал marker, 17.02.2010 в 15.33

marker: ну для человека, который сидит в ризоне, несколько непривычно все–таки. я в рипере от силы часа два за полгода поковырялся.

Написал bloodybwoy, 17.02.2010 в 15.37

bloodybwoy: потому что Reason — очень ограниченный начальный уровень, и заточен не под те вещи, под которые заточен Reaper. Естественно, что тебе неудобно. Роутинг например придется организовывать по–другому, но в этом плане опять же, Reaper после того как привыкнешь, значительно удобней.
FX идут последовательно в окне. Чтобы сделать Send — один клик, причем сенды еще можно очень круто настроить. Чтобы собрать в подгруппу — всего 2 клика! Вот эта возможность в свое время мне просто порвала мозги, чтобы свести 10 треков барабанов я трачу в 5 раз меньше времени.
Просто рипером надо пользоваться тогда, когда задача стоит построить сложный сетап, или реально сложная структура. Зато сетапы строятся пулей.

Написал marker, 17.02.2010 в 15.45

marker: я натурал и в сектах замечен не был, лол. Шож делать, будем так мучаться)

Написал octocat, 17.02.2010 в 15.47

octocat: знаешь, тут есть просто определенное несоответствие. Рипер стоит херню, работает практически без глюков даже на очень тяжелых нагрузках, с безумной скоростью баги фиксятся, что–то там постоянно разрабатывается, огромный форум поддержки, создатели, которые сами отвечают на вопросы, короче всё для людей.
Я хрен знает, меня не тянет плакать от того, что у меня там что–то не так с выбором кривой визуально. Зато меня просто прёт МГНОВЕННАЯ загрузка, и отличная организация рабочего процесса. Про программистов как раз неправда была, че я так много буков то написал. Интерфейс разрабатывался как раз при полном участии музыкантов, при этом практикующих. Реально, насрать как там выглядит тот или иной элемент, если он позволяет сделать что–то быстро и безглючно, не до рюшечек, когда в день выпускаешь по треку. Зато скорость работы и удобство организации рабочего процесса встает во главу угла — например бэкапы автоматические, которые сохраняются по версиям, система подпапок etc.

Написал marker, 17.02.2010 в 15.56

marker: видимо, я просто не проникся еще, ибо испорчен трекерами и фруктпетлей. Но хочется больше и гибче, отчего и взялся разобраться.

Написал octocat, 17.02.2010 в 16.00

marker: А вдруг ты решил бы сделать это ради меня? Это, кстати, одна из немногих систем, от которой можно добиться непредсказуемых эффектов.

Написал 11k_skeletons, 17.02.2010 в 18.33

marker: Таки папки с VST можно делать? Уже лучше. Непонятно, правда, почему он их не втягивает, как есть. Можно было хотя бы оставить опциональную возможность.

Написал 11k_skeletons, 17.02.2010 в 18.39

RadioHead: >>Такое впечатление, что ты никогда раньше не работал с обычным секвенсером.

Он работал с ризоном (хаха)

Написал MoF, 17.02.2010 в 21.53

11k_skeletons: Лучше выбрось ты этот модуляр нахуй :)

Написал MoF, 17.02.2010 в 22.04

MoF: Отнюдь. Один проект я делаю только в нем. Свожу в чем–нибудь другом, но пишу в нем. Мало кто так еще умеет, а кто умеет, тот хуже. Беда в том, что автоматизации в нем самом нет. Только секвенсер 16–шаговый.

Написал 11k_skeletons, 17.02.2010 в 22.09

На самом деле нет никакой проблемы при переходе с ризона на рипер. Освоить интерфейс — 5 минут, покопаться в настройках — 10 минут, понять особенности роутинга, автоматизации, fx–chain'ов и прочей лабуды — еще 10 минут. Всё удобно, всё охуительно быстро, ничего не глючит — сиди, пиши музычку.
Покури мануал и видео с ютуба "для начинающих" в общем :)

Еще можно заглянуть туда, там кучка всяких нубских уроков и статей.

Написал MoF, 17.02.2010 в 22.12

MoF: в ризоне тоже ничего не глючит. но самый главный минус рипера — под него нужен моник хороший. на 15–дюймовом экране ноута как–то совсем не айс.

Написал bloodybwoy, 18.02.2010 в 00.57

bloodybwoy: а нехуй заниматься серьезными делами на хуйне.
Ты ему еще поставь в вину, что он на AC97 хуевато звучит в 24/96.

Написал marker, 18.02.2010 в 01.01

marker: у меня не АС97 (%

Написал bloodybwoy, 18.02.2010 в 01.02

Скачал мануал по этому вашему риперу. Ебануться — судя по всему, он может даже быть студийной платформой!
2bloodybwoy: он и мне в широкоформатную девятнашку не влезает толком.

Написал octocat, 18.02.2010 в 02.09

bloodybwoy: ничего кроме одного твоего ремикса мне найти не уделось, но в связи с жанрами в которых ты работаешь, я недоумеваю — зачем тебе рипер? Ableton Live тебе упростит жизнь и подружится с твоим ноутом.

Написал micktu, 18.02.2010 в 03.24

micktu: какой такой ремикс? о_0
и в каких жанрах я "работаю"–то?
а к Аблетону у меня неприязнь всегда была. не знаю почему даже.

Написал bloodybwoy, 18.02.2010 в 03.29

bloodybwoy:
http://mainhead.promodj.ru/ — ты же?
http://mikoolay.pdj.ru/remixes/820952/Dj… — на тебя ремикс, верно?

А неприязни к эйблотону испытывать не стоит. Пожалуй, лучшая DAW для работы с электронной и любой другой завяанной на лупах музыке. И вживую исполнять удобно.

Написал micktu, 18.02.2010 в 03.35

micktu: ах ты ж ебаный ты нахуй. спасибо, что напомнил удалить этот ебаный стыд! я уже даже и забыл, что регистрировался там когда–то. сейчас исправлюсь

Написал bloodybwoy, 18.02.2010 в 03.41

bloodybwoy: да я сам офигел, когда увидел, как ты упорно чистил свои следы присутсвия в интернете :) но гугл не наебать, увы.

Написал micktu, 18.02.2010 в 03.43

micktu: ебанутый сайт, стереть даже нельзя

Написал bloodybwoy, 18.02.2010 в 03.48

octocat: он вообще–то для этого и предназначен, ваш К.О.

Написал marker, 18.02.2010 в 09.24

marker: а FL Studio?

Написал bloodybwoy, 18.02.2010 в 09.43

bloodybwoy: а что fl studio?

Написал Shramm, 18.02.2010 в 09.48

Shramm: Не обращай внимания, это он так шутит.

Написал MoF, 18.02.2010 в 10.01

а вот еще не скажете — КАКОГО ХУЯ пропадают семплы?! вот взял я например кик из своей папочки, вставил в проект через медиа эксплорер, поигрался с ним. а сейчас полез в папку — а кика этого уже нет. просто, блять, исчез семпл. и такое не в первый раз в Рипере.

Написал bloodybwoy, 18.02.2010 в 11.49

bloodybwoy: вернее, он сохранился в папке с проектом. Рипер его просто взял и переместил туда. пиздец же

Написал bloodybwoy, 18.02.2010 в 11.51

MoF: я долго пытался удержаться.image

Написал micktu, 18.02.2010 в 12.19

bloodybwoy: Чювак, там в опциях сохранения проекта есть возможность поставить/убрать галочки "Копировать" или "Перемещать" медиафайлы в папку проекта. По дефолту они отключены, т.е. все медиафайлы остаются на своих местах.
Если ты случайно ткнул мышкой мимо кассы, то чего теперь на рипер–то ругаться.
Странный ты человек: ну не нравится тебе Рипер — работай в чём угодно другом.
Если руки на месте, то можно сделать хорошо даже в бесплатном Audacity.

Ноешь как Барт, ей богу же :)

Написал RadioHead, 18.02.2010 в 13.29

RadioHead: дак в том и дело, что никакие галочки я не трогал. и это не в первый раз. пару месяцев назад то же самое было, причем на другой винде и, соответственно, на другом рипере. тупо заходишь в папку с проектом — а семплы все там лежат. а не там, где должны

Написал bloodybwoy, 18.02.2010 в 13.33

bloodybwoy: Странное дело, сколько с РИпером работаю, ни разу не сталкивался. Если есть подозрение на баг, можно поспрошать на их форуме, но на первый взгляд если кто–то и сталкивался с подобным, то по причине, описанной выше. Слишком явный баг, чтобы он не был замечен другими юзерами.
Вообще, с точки зрения взаимодействия разработчика с юзером, это самый адекватный программный продукт. Они очень оперативно реагируют на сообщения о багах или глюках и публикуют апдейты.
У тебя, кстати, какая версия стоит?

Написал RadioHead, 18.02.2010 в 14.05

RadioHead: последняя самая, вчера только поставил

Написал bloodybwoy, 18.02.2010 в 14.27

Reaper ОХУЕННЫЙ!!!!111

Написал octocat, 20.02.2010 в 01.03

octocat: ну какбе ваще да, а так — нет

Написал Shramm, 20.02.2010 в 01.06

Shramm: wut?

Написал octocat, 20.02.2010 в 03.44

octocat: спать, чо

Написал Shramm, 20.02.2010 в 03.47

octocat: Еще один всё понял :]

Написал MoF, 20.02.2010 в 17.32

MoF: никогда бы не подумал, что иисус квадратно улыбается 0_о

Написал Shramm, 20.02.2010 в 18.29

Shramm: А я никогда бы не подумал, что Юрий Шевчук использует анимешные смайлы. Счёт 1:1.

Написал MoF, 20.02.2010 в 19.47

bloodybwoy: Гонево. Есть настройки по дефолту. Выстави и не ной.

Написал marker, 21.02.2010 в 15.54

marker: да я в настройки вообще не лазил же

Написал bloodybwoy, 21.02.2010 в 16.29